Sep 4th, 2008
Finska vs. Slovenija
Presenetljiva napoved tožbe predsednika vlade je odprla zanimiva pravna vprašanja.
1. Kdo naj tožbo vloži – Janez Janša osebno ali Janez Janša kot predsednik Vlade RS, ki zastopa Republiko Slovenijo?
2. Kje naj se tožba vloži – na Finskem ali v Sloveniji? Mimogrede, od odgovora na to vprašanje je v največji meri odvisna tudi izbira odvetniške pisarne.
3. Po katerem pravu naj se o tožbi odloča – finskem ali slovenskem?
Noben odgovor ni čisto enostaven. Primeri s t.i. tujim elementom so relativno redki, zato jih imamo pravni teoretiki še toliko raje. Pravni vidik afere Patria je krasen primer za uvodno predavanje pri predmetu Mednarodno zasebno pravo, ki ga študentje poslušajo v četrtem letniku pravne fakultete.
Sicer pa takole:
ad1: Odgovor na prvo vprašanje je odvisen od odgovora na tretje vprašanje. Po slovenskem pravu je možno, da tožbo vloži Vlada v imenu RS, z njo pa zahteva preklic izjave, objavo sodbe in tudi plačilo denarne odškodnine. V tem primeru bi bilo potrebno dokazati, da je zaradi obtožb Janeza Janše nastala škoda neposredno državi Republiki Sloveniji. Denarno odškodnino bi RS lahko zahtevala ne glede na to, ali ji je bila povzročena materialna škoda ali ne. Finskega prava ne poznam. Možno je, da bi bilo po finskem pravu dokazovanje, da je škoda nastala tudi RS in ne le Janezu Janši, težje. V tem primeru bi bilo verjetno bolj smotrno, da toži le premier kot posameznik.
ad 2: Načeloma se tožbe vlagajo v državi, kjer prebiva (ali ima sedež) oseba, ki jo tožite. Torej na Finskem. A obstajajo tudi dodatna pravila o pristojnosti. Tako je npr. v odškodninskih sporih tožbo možno vložiti tudi v državi, kjer je nastala škoda. Torej tudi v Sloveniji.
ad 3: Ali bo sodišče uporabilo slovensko ali finsko pravo, je odvisno od tega, kaj določajo pravila t.i. mednarodnega zasebnega prava države, kjer je vložena tožba. Pravo države, kjer bo vložena tožba, bo torej določilo merodajno materialno pravo. To pa seveda ne pomeni, da bo slovensko sodišče nujno sodilo po slovenskem pravu, finsko pa po finskem. Če bo pristojno slovensko sodišče, bo uporabno pravo določilo po pravilih Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP). Glede na 30. člen ZMZPP bi moralo soditi po finskem pravu, razen če bi se izkazalo, da je slovensko za oškodovanca ugodnejše. Kako slovenska sodnica sodi po finskem pravu? Težko, ker ga ne pozna, zato zaprosi za pomoč ministrstvo za pravosodje.
Pravo zna torej biti precej razburljivo. 
Upam samo, da se bo s tem strinjala tudi sodnica, ki bo morala soditi.
Karel Erjavec je imel še kako prav, ko je poleti afero zaradi na(pod)kupa Patrij poimenoval “limonada”. Sedaj bo vanjo vključen še lik “licenciado”, usodno ljubezen že spremljamo, boj za pravico pa bo okronan s poročnim slavjem. Pestro bo
[...] Finska vs. Slovenija – Živa Legenda [...]
Zdj bomo pa še ugled izgubil k bojo tožl finsko in to vlada al kva ma kr neki …
Vedno bolj napeto postaja.. in soočenja so vedno bolj podobna glasnim gostilniškim debatam
Včeraj se mi je mali Krajnc skoraj zasmilil..nikakor ga niso pustili do besede 
@Urban:
Kaksen ugled tocno? *sarcasm off*
Sodnica bo prosila za nasvet ministrstvo, ki je organ vlade, to je tožnika.
Hmmmm…
Špelca, ZMZPP očitno ne bo prišel tako prvenstveno v poštev. Si videla “strokovno pojasnilo” s strani MP za prava neuke o vlaganju pravnih sredstev zaradi KD žaljive obdolžitve? Po MP: “V medijih se napačno navaja, da gre za zasebno tožbo, ko pa gre vendar za predlagalno KD, kjer po prejemu predloga preganja državni tožilec, krajevno pristojno je tudi sodišče, kjer je nastala prepovedana posledica, stroški pa sploh ne nastanejo (?).” Aja, zraven bo pa sodišče izvedlo še adhezijski postopek, čisto tako, za rekreacijo. Pa še civilno sodišče je na kazensko obsodilno sodbo vezano v par ključnih pogledih.
Kako manipulativen in prozorno demagoški premik od odškodninske odgovornosti h kazenski odgovornosti. Da o tem, da bo naša država kazensko preganjala finski javni medij in kaj nam bo to prineslo, sploh ne pomislim. Sanjsko, res.
PS: ker se prvič oglašam – super blog. Keep up the good work.