Oct 22nd, 2008
Faux pas, drugič
Ne spoznam se na diplomatski bonton in pravila o izboru oseb, ki so lahko povabljene na večerjo s kraljico. Predsednikov jagodni izbor Brdo 2008 lahko zato ocenjujem samo skozi prizmo politične primernosti in intelektualne širine, ki ju (upravičeno) od njega pričakujemo.
V zvezi s povabljenimi sta me zbodli dve stvari. Prva je seveda seznam. To, da ni jasno, po kakšnem ključu so bili ljudje povabljeni, niti ni tako hudo. Nekaj gotovo tudi po simpatijah in to bi predsedniku z veseljem odpustila. Ampak kaj za vraga je na večerji delal Milan M. Cvikl s partnerko?! In ali je res samoumevno, da so povabljeni skoraj vsi zaposleni v predsednikovem kabinetu, umetnikov in uglednih znanstvenikov pa skoraj ni bilo? Tudi če ni bilo tako mišljeno, je vabilo na večerjo dajalo vtis nagrade za zmago na volitvah. Ni čudno, da je SDS znova padla v povolilno depresijo (s še bolj neumno idejo, da bi morala pri večerji sedeti njihova vlada).
Druga stvar, ki me moti, pa je popolna nekritičnost, pravzaprav molk vseh medijev v zvezi s tem dogodkom. Ne glede na to, da gre za benigen kiks, je seznam povabljenih na najbolj elitno večerjo stvar politične morale in kulture, zato je o njem potrebno razpravljati. Razen Požarja, ki ga ne bi uvrščala na seznam medijev, nisem zasledila še nobenega resnega komentarja. Upam, da se ne bo izkazalo, da je tista pridiga o pristranskosti medijev v Sloveniji resnična. Zahtevam in pričakujem, da so mediji enako kritični do tistih, ki jih marajo, kot do onih, ki jih ne. Saj je tudi meni Türk bolj simpatičen od Janše, pa mi na kraj pameti ne pade, da bi ga hvalila samo zato, “ker je naš”!
Podobno stališče deli in ima Bernarda Jeklin v današnjem Dnevniku, v sicer zelo kratkem članku.
Nekaj pišejo o tem v Dnevniku (Milharčič in Kastelic), ampak tudi jaz pričakujem o tem “več razprave”, kot bi ponavadi rekel naš predsednik. Res je sicer, da ima vsak od nas svoje ideje o povabljencih na takšno večerjo, gostitelj pa je samo eden, sicer zelo hvalevreden predsednik republike, ampak kljub temu gre za faux pas, ni dvoma. Kot zelo majhna država imamo izrazito veliko nadpovprečnih posameznikov, znanstvenikov, olimpionikov, umetnikov, pravnikov v najpomembnejših evropskih inštitucijah, pionirjev na svojih področjih, da bi bil jagodni izbor lahko res če ne drugo pestrejši. Toda očitno se ni zdel tako zelo pomemben. Škoda.
Simpl…če bi bila “vladna” situacija obratna, torej da ne bi bili “naši” v predsednikovi liniji, bi se pa Pahor pritoževal nad jagodnim izborom…nenazadnje je pa “samo” kraljica