Jan 21st, 2010
Čakajoč peticijo
Erik Brecelj ima nov izziv: organizirati zdravniško peticijo proti ravnanju Zdravniške zbornice v zadevi Nekrep. Že dolgo nisem bila tako besna zaradi stvari, ki se me neposredno ne tiče .
Če torej nadaljujem tam, kjer smo zadnjič ostali: namesto da bi se posuli s pepelom in priznali, da so ga (zelo zelo!) polomili, so se zdravniki raje odločili, da problema sploh ni. Nezakonit sklep, ki so ga sprejeli na skupščini in s katerim so potrdili neobstoječi sklep razsodišča druge stopnje, je baje — pravilen! Ampak to ni najbolj noro. Škandalozne razsežnosti ima dejstvo, da je Zbornica v postopku odločanja pridobila dve nasprotujoči si pravni mnenji – prvega je na lastno iniciativo predložila obdolženka (ena od strank) v postopku, drugo je naročila Zbornica. Skupščina je pri svoji odločitvi ravnala v celoti v nasprotju z mnenjem strokovnjaka, ki ga je sama angažirala (in plačala) in sledila stališčem, ki jih je zastopal strokovnjak, ki ga je angažiral odvetnik obdolžene. Zdaj pa pride najboljši del: po poročanju Dela bo zdaj isti strokovnjak (ta, ki ga je angažirala obdolženka) pripravil še tretje (?) in “končno” pravno mnenje, ki ga je naročila – uganete kdo? Zbornica! Baje ga je tudi že plačala.
Zdaj je čas za akcijo, zdravniki! Če ne veste, kaj bi, vam dam dva predloga: prvič, spišite peticijo, da najostreje obsojate dejanja skupščine v zadevi Nekrep in prosite enega simpatičnega sekundarija, da sedi v avli KC in zbira podpise. Pop TV bo zagotovo takoj tam. In drugič, Zbornici takoj nehajte plačevati članarino. V izvršbi ugovarjajte, da vaš denar porabljajo nesmotrno.
Zadnja skupna akcija so bile zdravniške plače. Zdaj je skrajni čas, da pokažete, koliko ste vredni.
Ob vsej pravni nelogičnosti, me kot mamo v zvezi s tem ¨primerom¨ vsakokrat najbolj zbode neznosna ignoranca predsednice zdravniške zbornice. Danes je bil menda ime tedna (ali pa vsaj kandidat, za katerega je, vsaj dokler sem bila jaz na poti v službo in s tem ob radiu, glasovalo nemalo poslušalcev) na Valu 202 bivši predsednik častnega razsodišča, ki je iz te funkcije odstopil ravno zaradi nestrinjanja s sklepom skupščine. Erik Brecelj je bil lani ime leta, jasno je, zakaj.
Špelca,
najlepša hvala!
Tudi za članek v PP.
Pozdrav Matjaž
P.S.: Toda kaj narediti. Sami nezakonitega sklepa ne nameravajo odpraviti. Kdo je nad njimi?
Vprašanje, ali se sploh da (še) kaj narediti, se postavlja tudi meni. Danes me je presenetilo načelno mnenje Kosove komisije glede Križaničevega klica. Precej strogo stališče v primerjavi z ravnanjem zbornice: na eni strani Razsodišče kot zborničin neodvisni organ, zbornica pa naroči in plača ter uporabi mnenje, ki ga napiše od obdolžene zdravnice najet strokovnjak. Morda pa bi le lahko g. Kos kaj o tem rekel?